Pri preizkušanju in eksperimentiranju z različnimi obdelavami ter digitalnimi manipulacijami, se večkrat vprašam, kje je pravzaprav meja. Če hočemo izstopati iz sivega povprečja, moramo večkrat pretiravati. Včasih celo delati neumnosti. Meja med dobro in katastrofalno obdelavo je zelo ozka in precej odvisna od posameznika in njegovega okusa. Nekateri zelo nasprotujejo digitalnim manipulacijam, sam pa sem mnenja, da moramo izkoristiti vse, kar nam je ponujeno. Kam spada spodnji primer? Noro, norejše, blazno, blaznejše ... :) Iz povsem običajne, nezanimive fotografije, nekateri bi celo rekli iz snapshota, sem skušal potegniti čimveč. Kako mi je uspelo in ali sem že prestopil rob dobrega okusa pa bi rad slišal od vas. Povejte torej, kaj si mislite o takšnih in drugačnih posegih v fotografijo.
10 komentarjev:
Kaj a ta ženska je pa ujetnica zakona ? hehe. Si jo pa pošteno zmanipuliral.
Ne vem, kaj si obdeloval, ampak moteče je samo vinjetiranje. Natančneje, oster prehod med temnim in svetlim delom.
obdelava je u redu,.. z zgoraj napisanim sep a tudi strinjam..
lp
Osebno mi je glede na to, da gre za poročno fotko, preveč temačno.
Za v porocni album je sicer ne bi dal ... za na steno pa definitivno! Mi je zelo vsec ta dark varianta;)
vaaa, men je obdelava super. Me pa tud motijo preveč črni koti. Vinjetiranje mi je drugače všeč, ampak rahlo.
Hvala vsem za iskreno mnenje. Vsekakor vredno upoštevanja. Močna vinjeta zaradi sicer zelo svetlega ozadja, ki bi utegnilo biti še bolj moteče od tega.
Meni je všeč, čeprav nisem ravno pristaš nekih ekstremnih obdelav, mi je to v mejah normale. Lepo si porihtal to fotko, pokaži nam še original, kao before-after varijanto.
Mogoče res malo zmanjšaš vinjetiranje, bi pa osebno še malo porihtal model, ker mi je malo prevelik razkorak med obdelanim ozadjem in skoraj neobdelanim dekletom. Drugače pa super!
Denis. Fotografija od before skoraj ni za javnost :)
Žiga fotografija ni selektivo obdelana model - ozadje, se pa strinjam, da model precej izstopa.
Objavite komentar